Buscar en este blog

martes, 22 de agosto de 2017

Los novedosos 'Cazadores Nocturnos', listos para alzar el vuelo



La planta Rostvertol, perteneciente al conglomerado Helicópteros de Rusia, ha ensamblado los primeros helicópteros Mi-28UB. Las aeronaves están ahora mismo siendo sometidas a pruebas en dicha fábrica.

En comparación con el 'Cazador Nocturno' clásico, la nueva versión del Mi-28UB sobresale por su sistema de doble mando, que permite manejar el helicóptero tanto desde la cabina del capitán como desde la del piloto auxiliar.



El Mi-28UB, creado especialmente para las Fuerzas Aeroespaciales rusas, pasó con éxito las pruebas estatales y, como resultado, los fabricantes iniciaron la producción en serie de esta aeronave en el año 2016.

Según sus creadores, además de ser un helicóptero de ataque, el Mi-28UB es apto para servir como una aeronave de entrenamiento para futuros pilotos. La creación del novedoso 'Cazador Nocturno' con dos sistemas de mando se considera la continuación lógica del concepto de helicóptero de ataque para las Fuerzas Armadas, señala el comunicado.

"La producción del primer lote de Mi-28UB es un acontecimiento muy importante no solo para Rostvertol y Helicópteros de Rusia, sino también para nuestros colegas del Ministerio de Defensa", añade el documento oficial.

El Mi-28 ha acreditado su eficacia, así que se espera que la nueva versión de esta aeronave goce de gran demanda en el Ejército ruso, dado que este aparato abre nuevas posibilidades para la enseñanza de los futuros aviadores, manifestó el director general de la empresa Helicópteros de Rusia, Andréi Boginski.




El helicóptero Mi-28UB

La nueva aeronave cuenta con ergonomía mejorada. Así, la cabina para la tripulación está equipada con asientos amortiguadores, listos para minimizar los efectos de un impacto en caso de aterrizaje de emergencia.

Además, hay cambios en el equipamiento electrónico del 'Cazador Nocturno'. De ahí que ahora los vuelos sean mucho más seguros. El comunicado aclara que la nueva versión del Mi-28 cuenta con alta maniobrabilidad y puede realizar tareas día y noche, al igual que sus predecesores.

El novedoso caza ruso MiG-41, capaz de operar en el espacio



El caza interceptor de largo alcance MiG-41 (forma parte del proyecto PAK DP), que sustituirá al MiG-31, será capaz de operar en el espacio, declaró el director general Corporación Aeronáutica Rusa MiG, Ilia Tarasenko.

"Es el heredero del MiG-31, será un avión absolutamente nuevo desde el punto de vista técnico (…) furtivo y capaz de operar en el espacio", dijo citado por la cadena Zvezda.

Anteriormente, en el foro de industria militar Army 2017, Tarasenko señaló que las entregas de PAK DP se esperan para mediados del 2020.

Reiteró que el MiG-41 no será una modernización profunda del MiG-31 sino un "avión absolutamente nuevo".

Informó también que el avión tendrá una versión no tripulada en el futuro.

Estos son los posibles sucesores de Vladímir Putin



Los analistas del Fondo Política de San Petersburgo elaboraron una clasificación de las figuras públicas que podrían considerarse como posibles sucesores del actual presidente de Rusia, Vladímir Putin.



Medvédev, primer ministro de Rusia, encabeza la lista. Según los expertos, el político ha logrado mejorar su imagen tras las acusaciones en su contra en los medios, por lo que ahora tiene todas las oportunidades para volver a ser sucesor de Vladímir Putin.

El segundo lugar lo ocupa Serguéi Sobianin, alcalde de Moscú desde octubre de 2010 y uno de los líderes del partido gobernante Rusia Unida.

El gobernador de la región de Tula, Alexéi Diumin, ocupa el tercer lugar de la clasificación. Antes de asumir el cargo de gobernador, Diumin trabajó en el servicio de seguridad del presidente de Rusia y como viceministro de Defensa del país eslavo.

Mientras tanto, el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, por su parte, está en la cuarta posición de la lista de posibles sucesores de Putin.


Los expertos posicionaron en el quinto lugar a Valentina Matvienko, presidenta del Consejo de la Federación —Cámara Alta del Parlamento de Rusia—.

Alexéi Navalni, opositor ruso, también figura en la lista de posibles sucesores de Putin en el 18º puesto.

La clasificación del Fondo Política de San Petersburgo se elaboró a base de cinco criterios: la presencia en los medios de comunicación, las expectativas de la élite, la actividad pública y la ausencia de conflictividad. Además se analizaron las campañas de desacreditación a ciertos candidatos.


Vladímir Putin, a su vez, anunció a principios de agosto que analizará la posibilidad de presentarse a las próximas elecciones presidenciales. Según varios expertos y encuestas, de hacerlo tendría prácticamente garantizada su reelección.

De acuerdo con la Constitución de Rusia, los presidentes pueden ocupar su cargo durante dos mandatos consecutivos, sin que se excluya la posibilidad de volver a presentarse en comicios venideros.

Putin asumió la presidencia en 2000 a la edad de 47 años, y se mantuvo en el cargo durante dos plazos, hasta 2008, tras lo cual ocupó el puesto de primer ministro.

En 2012 volvió a vencer en las elecciones. Hasta 2008 el período presidencial era de cuatro años, pero a partir de 2012 se amplió a seis. Se espera que las presidenciales rusas se celebren el 18 de marzo de 2018.

Cómo el nuevo misil ruso pulveriza la doctrina naval de EEUU



Mientras que los actuales misiles de crucero Oniks y Granit de la Armada de Rusia siguen dejando sin dormir a los comandantes de los portaviones de EEUU, el novedoso Tsirkon hipersónico se convertirá en una verdadera pesadilla para ellos, aseguró Andréi Stanávov, columnista de Sputnik.

Kilómetros por segundo



La información detallada sobre el Tsirkon todavía se encuentra en secreto. De momento, solo se sabe que el misil es capaz de alcanzar una velocidad de Mach 10, es decir, casi 3,5 kilómetros por segundo. El alcance es de 500 km.

Esta velocidad hace que el Tsirkon sea invulnerable a la interceptación y sea capaz de atacar portaviones de manera muy eficaz.

En realidad, un portaviones es una enorme estructura de hierro indefensa. Por lo tanto, el grupo naval de la Marina de Guerra de EEUU incluye una escolta fuertemente armada.



La defensa del grupo naval es capaz de frustrar un ataque con los misiles soviéticos Granit y Vulkan de Mach 2,5. No obstante, ni siquiera podrían detectar al nuevo Tsirkon, señaló Stanávov.

Y si logran detectarlo, será demasiado tarde para reaccionar. Incluso el famoso sistema de control e información de combate naval Aegis es impotente ante el Tsirkon. El tiempo de reacción es de entre aproximadamente 8 y 10 segundos. A una velocidad de solo 2 kilómetros por segundo, el asesino de portaviones superará una distancia de 25 kilómetros y el sistema simplemente no tendrá tiempo para analizar la información, explicó el autor.

"La presencia de este tipo de armas en cantidades suficientes aumenta seriamente las capacidades defensivas y ofensivas de la parte que las posea", subrayó el excomandante de la Flota del Norte de Rusia, almirante Viacheslav Popov.

Sin embargo, Popov advierte que aunque actualmente no hay medios para contrarrestar misiles hipersónicos, está seguro que estos aparecerán. "Este es un proceso continuo", explicó.

Daños mortales



Según el autor, es probable que el Tsirkon tenga la opción de llevar una ojiva nuclear que garantice la destrucción de un gran barco con un solo misil.
No obstante, incluso un ataque con una carga convencional por debajo de la cubierta del portaviones es capaz de convertirlo en un montón de cables y metal. Si no lo mata, lo hiere fatalmente, aseguró Stanávov.

Se espera que la Armada rusa reciba nuevas armas muy pronto —entre el 2018 y el 2020— y arme con Tsirkones a sus nuevos submarinos nucleares Husky y Yasen-M, al crucero pesado Almirante Najimov y Piotr Veliki, así como al portaviones Almirante Kuznetsov.

​El Tsirkon no necesita lanzadores individuales, puede utilizar los universales, junto con el Kalibr y el Oniks.

Además, los nuevos misiles podrían ser utilizados en los sistemas de defensa costera Bastion y en los aviones. Anteriormente, el viceministro de Defensa Yuri Borísov declaró que las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia obtendrán una serie de armas hipersónicas entre los años 2020 y 2022.

Dinero por la ventana



La prensa occidental ha calificado en varias ocasiones a los nuevos misiles rusos como la principal amenaza potencial para los portaviones y para la doctrina naval de Washington.

En particular, el columnista del diario National Interest Sebastien Roblin consideró al Tsirkon como un misil mucho más peligroso que el Granit soviético, bautizado por la OTAN como Shipwerk (Naufragio). Según el periodista, los misiles hipersónicos son capaces de hacer retirar a un grupo naval de EEUU a una distancia mayor que el rango de los aviones con base en portaviones, y por lo tanto convierte a estos súper barcos en unos juguetes caros e inútiles.

Justin Bachman en su artículo para Bloomberg también sostuvo que EEUU inevitablemente tendrá que adaptar su Armada al nuevo entorno y quizás las autoridades del país tengan que buscar un uso más eficiente de los miles de millones de dólares que ahora se gastan en grupos de portaviones.

"Tsirkon es un misil estratégico, el tiempo de vuelo lo decide todo. Un lanzamiento puede ser interceptado de alguna manera, pero si hay diez misiles es imposible. Estoy seguro de que la aparición de este misil fue una total sorpresa para nuestro potencial adversario y lo obligó a ajustar los planes del despliegue militar de sus flotas. Por supuesto, van a buscar un antídoto, pero hasta ahora no lo hay", comentó el analista militar y director del Centro de Entorno Estratégico, Iván Konoválov, a Sputnik.

Por qué los destructores de EEUU embisten otros buques



La imprevisibilidad del comportamiento de los buques de la Armada de EEUU se está convirtiendo en una amenaza para el transporte marítimo internacional, escribe el columnista de Sputnik, Alexandr Jrolenko.

En su nuevo artículo, el autor recuerda que el destructor de misiles estadounidense John McCain chocó el 21 de agosto con un petrolero cerca de la costa de Singapur.

Según el portavoz de la Flota, el destructor sufrió varios daños en la popa, al menos diez miembros de la tripulación desaparecieron y otros cinco resultaron heridos.

El buque retuvo el rumbo pero perdió la capacidad para el combate, detalla Jrolenko. El presidente de EEUU, Donald Trump, calificó el incidente de "muy malo".

El buque tanque Alni MC (bajo la bandera de Liberia) está dañado también, pero los tripulantes no sufrieron daños. Se inició una investigación de lo ocurrido. Las autoridades de Singapur y Birmania están llevando a cabo operaciones de búsqueda y salvamento.

No es el único caso. Así, el 17 de junio cerca de las costas japonesas el destructor estadounidense Fitzgerald recibió una brecha al chocar con el barco de contenedores filipino ACX Crystal, cuyo capitán admitió que el destructor no había respondido a sus señales. Como resultado, siete marineros de EEUU murieron.

"Los resultados de la investigación posterior mostraron que la colisión se debió a los errores cometidos por la tripulación estadounidense", subraya el autor.

Además, la portavoz del Ministerio de China, Hua Chunying, expresó la preocupaciónpor la amenaza a la seguridad de la navegación en el mar de China Meridional.

Navegación de 'exclusividad'

Decenas de buques de diferentes países navegan simultáneamente en los estrechos de Asia, pero es una navegación bien ordenada por las reglas marítimas, igual que en una autopista. Sin embargo, las colisiones en el mar se hacen más frecuentes, y en muchos casos por culpa de EEUU.



El destructor de misiles John McCain de la clase Arleigh Burk fue botado en 1992. Dispone de un sistema desarrollado de armamento de misiles y sistema de control Aegis que incluye un radar eficaz para la detección de objetivos aéreos y de superficie. Su tripulación es de 337 personas.

De esta manera, prosigue Jrolenko, es imposible que nadie estuviera de guardia a la hora de chocar con el petrolero.

"Por supuesto, a un buque de gran tamaño le cuesta mucho maniobrar, pero el espacio del mar es bastante vasto", apunta.

Se sabe que la zona de circulación de los buques es bastante peligrosa, pero las reglas de navegación lo tienen en cuenta. De esta manera, según Jrolenko, "la estadística de las colisiones estadounidenses se encuentra al borde de la psicología y la ideología de exclusividad".

Las colisiones regulares de los buques de combate de la Armada de EEUU con los barcos civiles parecen lógicas debido al "descuido de las normas internacionales" y la desatención a los países de "segunda categoría", profundiza el autor.

Cabe recordar que en verano de 2016 el destructor estadounidense Gravely se acercó deliberadamente al patrullero ruso Yaroslavl Mudri a una distancia de 60 metros, además de haber cruzado su rumbo a una distancia de 180 metros.

Oración en lugar de reglas

Al ser informado sobre el incidente de agosto, el senador McCain publicó un mensaje en su página de Twitter, diciendo que rezaría por los tripulantes del destructor.

A juicio del autor, es posible que los tripulantes de John McCain lo vieran todo, pero creyeron que la tripulación filipina estaba obligada a ceder paso a las "fuerzas predominantes".

"No obstante, el número de tales situaciones ya está generando graves consecuencias: solo en los dos últimos incidentes murieron 17 marineros militares", destaca Jrolenko.

Según prosigue, las "incursiones atrevidas" del McCain en el mar de China Meridional cerca de la Islas Spratly, que es un territorio en disputa entre varios países, causan un grave descontento de China, que podría "conllevar grandes pérdidas de EEUU".

Jrolenko profundiza que se puede tratar de la "magia del nombre". El destructor John McCain fue nombrado en honor del abuelo y el padre del senador republicano John McCain. Los tres sirvieron en la Marina de EEUU.

"Sin embargo, en un entorno difícil sería más apropiado cumplir con las normas internacionales de navegación en lugar de rezar, como lo hace el senador McCain. El mar no perdona errores", subraya el autor.

De acuerdo con The National Interest, la principal desventaja de los destructores de la clase Arleigh Burke es su debilidad en un combate antibuque, ya que no dispone de la cantidad suficiente de medios para este tipo de enfrentamiento.

Sin embargo, es una característica de diseño deliberado, debido a que estos destructores "no tienen amenazas superficiales serias", según el medio.

"Resulta que hay un montón de amenazas para los destructores estadounidenses, incluidos los buques de contenedores 'invisibles' y buques tanques", ironiza Jrolenko.

Pyongyang advierte a Australia: Apoyar a EEUU es un acto suicida



Corea del Norte lanza advertencia contra Australia por participar en los ejercicios militares conjuntos Washington-Seúl y le amenaza, es ‘un acto suicida’.

Miles de militares estadounidenses y surcoreanos participan en el ejercicio militar, denominado "Ulchi Freedom Guardian", que cubre en gran medida simulaciones por ordenador, y en el que Australia desempeña labores de comando y de puesto de control.

En este sentido, la agencia estatal de noticias norcoreana KCNA, citando a un funcionario del Gobierno de Pyongyang, dijo que países como Australia que siguen a ciegas a EE.UU. y toman parte en dichas maniobras, “nunca podrán evitar las contramedidas de justicia” de Corea del Norte.

“Este es un acto suicida de invitar al desastre, ya que es una ilustración de la inmadurez política que ignora la gravedad de la situación actual”, afirmó la fuente en una declaración fechada hace dos días.

A continuación, recordó que Canberra siguió a Washington en la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam y la ‘guerra contra el terrorismo’, refiriéndose a la participación de Australia en la llamada coalición anti-Daesh, liderada por EE.UU., que supuestamente lucha contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), pero que sus bombardeos acaban con la vida de civiles.

Todo lo que Australia obtuvo en dichas guerras fue pérdidas humanas, agregó, por lo tanto, debería centrarse en el mantenimiento de la paz en su propio país, en lugar de “olvidar las lecciones aprendidas en el pasado” y unirse a los pasos que da Washington hacia la guerra nuclear.

Este es un acto suicida de invitar al desastre, ya que es una ilustración de la inmadurez política que ignora la gravedad de la situación actual”, dijo un funcionario de la Cancillería de Corea del Norte.

A su vez, el primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, ha respondido este lunes a la advertencia de Pyongyang al instar a la comunidad internacional a devolver a Corea del Norte el sentido común.

“Llamamos a todos los países para que redoblen sus esfuerzos, incluso mediante la aplicación de las resoluciones acordadas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), para (…) poner fin a sus imprudentes y peligrosas amenazas a la paz de nuestra región y del mundo”, ha manifestado Turnbull en declaraciones a la cadena local ABC.

http://www.hispantv.com/noticias/coreas/351136/pyongyang-australia-tension-eeuu-ejercicios-corea-norte

EEUU desarrolla nueva generación de misiles



En medio de tensiones con Pyongyang, EE.UU. construirá una nueva generación de misiles balísticos con capacidad nuclear que sustituirán a su misil Minuteman III.

Las firmas Boeing y Northrop Grumman son los dos gigantes fabricantes de aparatos de defensa que han ganado los contratos por valor de más de 677 millones de dólares para desarrollar la próxima generación de misiles nucleares, conocidos como Dispersor Estratégico Terrestre (GBSD, por sus siglas en inglé) que reemplazará al envejecido misil balístico intercontinental Minuteman III (ICBM, en inglé), anunció el lunes el Pentágono.

"Boeing Co., Huntsville, Alabama, se ha adjudicado un contrato de 349.159.962 dólares por el Dispersor Estratégico Terrestre, y Northrop Grumman Systems Corp., de Redondo Beach, California, ha recibido un contrato de 328.584.830 dólares", dice un comunicado del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Así pues, los contratos exigen a esas firmas llevar a cabo la optimización de la tecnología y ofrecer un bajo riesgo técnico en el reemplazo total del sistema actual, el Minuteman III, para satisfacer los requerimientos operacionales de los misiles balísticos intercontinentales, según el comunicado.

Boeing Co., Huntsville, Alabama, se ha adjudicado un contrato de 349.159.962 dólares por el Dispersor Estratégico Terrestre, y Northrop Grumman Systems Corp., de Redondo Beach, California, ha recibido un contrato de 328.584.830 dólares", dice un comunicado del Departamento de Defensa de Estados Unidos.



El Minuteman III es un misil de lanzamiento terrestre con capacidad nuclear y un alcance de 12.000 kilómetros. Constituye la "columna vertebral de la tríada de disuasión nuclear" estadounidense, según Boeing, que fabrica estos misiles.

Durante el programa de construcción del GBSD, excepto los silos y cabezas nucleares existentes, cada elemento del sistema ICBM se modernizará, según la documentación publicada por Northrop Grumman, que también menciona el desarrollo de nuevos misiles, mando y control, infraestructura y sistemas de lanzamiento para mejorar la capacidad, la precisión, el rendimiento hasta 2075.

Se estima que la modernización de la fuerza nuclear estadounidense costará más de 350.000 millones de dólares durante la próxima década. Mientras Estados Unidos trabaja para reemplazar sus sistemas ya en envejecimiento, incluyendo bombas, bombarderos nucleares, misiles y submarinos, algunos analistas estiman el costo de la modernización en $ 1 trillón para los venideros 30 años.

Si bien Washington justifica su presencia militar en la región del sudeste asiático para enfrentar la supuesta amenaza nuclear norcoreana, el desarrollo de los misiles norteamericanos pone en tela de juicio el argumento de la Casa Blanca al respecto.

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/351177/boing-grumman-deterrent-icbm-misil-nuclear-corea-norte