Buscar en este blog

sábado, 17 de febrero de 2018

¿Rusia apoyará a Israel en caso de conflicto con Irán?

Hace unas horas publiqué un vídeo acerca del apoyo ruso prestado a Israel en caso de una agresión por parte de Irán. Inmediatamente no faltó quien dijera que era falso, quien pidió fuentes, inclusive hubo quien dijo que se desuscribía del canal por el mismo motivo.


Pero la realidad es que la información es cierta, o amenos así lo creo; aunque ciertamente la información no ha trascendido a los medios más conocidos, como hispan tv, RT O SPUTNIK, la noticia si apareció en todos los medios israelíes.

Pero aunque la información es verídica, hay que tomarla como lo que es: una declaración de un funcionario menor ruso; es decir, son palabras del embajador ruso en Israel; de tal manera que aunque son declaraciones con carácter oficial, no son declaraciones directas del Kremlin; aunque habría que preguntarse si el funcionario ruso habló a título personal o como portavoz del gobierno ruso.

Pero tampoco hay que ser un genio para darse cuenta de la realidad de las cosas, y aunque Rusia apoya la causa siria, también es cierto que mantiene buenas relaciones con el gobierno israelí.

En este asunto de lo que se trata es de una cuestión de intereses, tanto políticos como geoestratégicos, y sin duda Israel es un actor muy importante en la región, y aún a nivel global.

Israel es líder en tecnología y ciencia, así que por ese lado podría ser un buen socio para Rusia, además de que en el plano militar también es un importante actor a nivel regional y, sobre todo, es una potencia atómica.

Por otro lado, está el hecho, como dice el funcionario ruso, de que muchos israelíes son también ciudadanos rusos, pues son inmigrantes de origen ruso pero judíos, así que comparten ambas nacionalidades. También está el hecho de que el mismo Vladimir Putin tiene cierta simpatía por el pueblo judío al haber recibido ayuda de una familia judía durante los años difíciles de su niñez y adolescencia.

Pero sobre todo, Rusia no quiere inmiscuirse en un gran conflicto, pues eso podría representar un duro golpe a su economía, así que prefiere mantener buenos socios antes que ganarse enemigos.

Y así lo han declarado en más de una vez las autoridades del Kremlin: que ellos no interferirán en el conflicto sirio-israelí-iraní; que ellos están en Siria solo para ayudar a acabar con las bandas extremistas que amenazan a su mismo país, así como ayudar a restablecer el orden constitucional en la misma siria, pues siria además de ser un socio económico de Rusia también es una aliado militar y, más que nada, representa el muro de contención contra el yihadismo internacional que amenaza a sus mismas fronteras; por eso es que ellos prefieren combatirles en siria antes que dentro de su mismo territorio.

Esta es la explicación al vídeo anterior. El vídeo anterior lo publiqué tal cual apareció en los medios israelíes, pero esta es la explicación a los comentarios de muchos de ustedes. Pero además, siria es un paso estratégico en el comercio del gas y petróleo a nivel global, por eso es que mantener a un gobierno afín a sus intereses en Damasco es crucial para Moscú.

Aunque las cosas están así por el momento, la verdad es que llegará un día en que el ejército ruso marche hacia Israel, acompañado de siria, Irán, Turquía, entre muchos otros países, pero ese día aún está lejos de llegar.

De paso les agradezco enormemente a todos ustedes su presencia en este vídeo blog; a los que aún están, a los que ya no están, a los que se han ido en estos días; en fin, a todos. Les agradezco sus likes, sus deslikes, sus comentarios, siempre y cuando respeten a su servidor y a los demás, así como el favor que me hacen al ver los vídeos y compartirlos. Gracias a todos ustedes el canal ha alcanzado los 100000 suscriptores, todo un logro que me parecía imposible de alcanzar; pero el mérito es de todos ustedes y no mío. Nuevamente gracias por estar aquí.

viernes, 16 de febrero de 2018

Potente sismo en la ciudad de México

Potencia estimada: 7 grados Richter

El 16 Feb 2018 17:39:45 el SASMEX registró un sismo que fue evaluado y confirmado por sensores próximos a su epicentro. La estimación de sus efectos es de un sismo Fuerte. La estación más cercana al epicentro que detectó el sismo es la número 42204 Huazolotitlán SM, localizada a 16 km al Este Sureste de Pinotepa Nacional, Oaxaca, 149 km al Oeste Suroeste de Santa Cruz Xoxocotlan, Oaxaca.

Las Ciudades donde se alertó automáticamente la amenaza de sus efectos y el tiempo aproximado de anticipación se muestran en la tabla.


Rusia: "si Irán agrede a Israel nosotros los defenderemos"

Si Irán atacara a Israel, Moscú se mantendría al lado del Estado Judío, dijo esta semana un funcionario ruso, días después de que un avión no tripulado de fabricación iraní se infiltrara enIsrael desde Siria y fuera derribado por las FDI.

“En el caso de la agresión contra Israel, no solo Estados Unidos apoyará a Israel, sino que Rusia también estará del lado de Israel”, dijo el embajador adjunto de Rusia en Israel, Leonid Frolov. “Muchos de nuestros compatriotas viven aquí en Israel, e Israel en general es una nación amiga, y por lo tanto no permitiremos ninguna agresión contra Israel”.

Aún así, en una amplia entrevista realizada en la embajada rusa en Tel Aviv el lunes, Frolov arrojó dudas sobre la afirmación de Israel de que Irán estaba detrás de la incursión del dron y sugirió que las agencias de inteligencia israelíes establezcan contactos con sus homólogos sirios.

También predijo que los israelíes no estarían contentos con el próximo plan de paz estadounidense, y desestimó la indignación contra el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas por hablar de Israel como un proyecto colonial europeo sin conexión con el judaísmo.

“Ciertamente apoyamos el derecho de Israel a defenderse, y las acciones de los pilotos israelíes fueron totalmente correctas”, dijo sobre el ataque del sábado en el norte, durante el cual un avión de combate israelí fue derribado por una batería antiaérea siria y dos pilotos fueron heridos.

“Ciertamente lamentamos que en este incidente dos pilotos israelíes resultaron heridos”, dijo Frolov. “En nombre de la embajada rusa, deseo una pronta recuperación de los pilotos heridos“.


El sábado por la mañana, un helicóptero Apache israelí derribó el vehículo aéreo no tripulado un minuto y medio después de que había entrado en el espacio aéreo israelí. En represalia por la infiltración, la Fuerza Aérea israelí atacó varios objetivos en Siria, dañando severamente los sistemas de defensa aérea del régimen.

Rusia es un firme aliado tanto de Irán como de Siria, ayudando a ambos países en sus esfuerzos por ayudar al régimen sirio a defenderse de los rebeldes que intentan derrocar al dictador Bashar Assad en una sangrienta guerra civil de siete años.

“Siria es un país soberano y el pueblo sirio también tiene derecho a la autodefensa”, dijo Frolov.

Israel ha prometido repetidas veces hacer lo que sea necesario para evitar los esfuerzos de Irán para atrincherarse militarmente en Siria. Jerusalem, que presuntamente atacó objetivos iraníes en Siria, y Moscú, han establecido un mecanismo de prevención de conflictos entre ambos, para evitar enfrentamientos en los cielos del país devastado por la guerra.

La demanda de Israel de que no se le permita a Irán establecer una fuerte presencia militar en Siria es “absolutamente legítima”, dijo Frolov.

Moscú está de acuerdo en que las fuerzas iraníes deben abandonar el país tan pronto como termine la sangrienta guerra civil y se establezca un nuevo gobierno democrático, dijo. Mientras tanto, sin embargo, los rebeldes contrarios al régimen, a quienes Frolov llamó “terroristas”, están tratando de desestabilizar a Siria, lo que provocó que Assad invite a las fuerzas iraníes a ayudar a derrotarlos, dijo. Rusia está convencida de que todo el personal militar extranjero abandonará el país una vez que se haya restablecido la calma.

Al tratar de evitar el afianzamiento de Irán en Siria, Israel debería “haber establecido lazos más estrechos con los servicios secretos sirios”, agregó. “Israel está rodeado de muchos estados enemigos. Pero eso no impide que los líderes israelíes anuncien que sus servicios secretos tienen contactos con contrapartes de Arabia Saudita o Qatar, por ejemplo”.

Imágenes de inteligencia de las FDI (Crédito de la imagen: Twitter de las FDI / @FDIonline)

Aunque estuvo de acuerdo en que Israel estaba en su derecho de disparar a los drones, Frolov arrojó dudas sobre su afirmación de que Irán estaba detrás de la incursión. Por el contrario, sugirió que las fuerzas contrarias al régimen lanzaron el avión no tripulado con el fin de desencadenar un ataque israelí contra las fuerzas leales a Assad.

“Estoy seguro de que todo UAV que se inmiscuya en el espacio aéreo israelí debe ser derribado”. Sería incluso mejor derribar el UAV [sin destruirlo] y ver quién lo creó, a quién pertenece”, dijo, hablando en ruso a través de un intérprete.

“Se puede acusar a los iraníes de muchas cosas, pero no son estúpidos”, prosiguió. “Ellos saben lo que pasaría si enviaran un dron a Israel. Nadie duda de que Israel tiene la capacidad de derrotar a las fuerzas militares iraníes en Siria. Pero no queremos suponer, sin pruebas, que los iraníes en Siria están locos”.

La IDF declaró inequívocamente que el dron – una réplica del RQ-170 estadounidense – fue construido y piloteado por tropas iraníes estacionadas en Rusia. La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, dijo el miércoles al Consejo de Seguridad que “milicias respaldadas por Irán” estaban detrás del ataque con dron, lo que describió como una “escalada notoria y espontánea” y una “llamada de atención para todos nosotros”.

Una foto de la oficina de Khamenei , el Líder Supremo de Irán el 11 de mayo de 2014 lo muestra (CL) sentado al lado de un dron RQ-170 y su copia local en la exhibición de la Fuerza Aérea Espacial de la Guardia Revolucionaria Islámica en Teherán. (AFP / HO / sitio web del líder iraní)

Pero Frolov, un diplomático veterano de pelo canoso y suave que previamente sirvió en Trípoli y Ramallah, no estuvo de acuerdo con la afirmación israelí, diciendo que las fotos del avión no tripulado destruido publicadas por Israel de ninguna manera demostraron que Irán haya respaldado el lanzamiento del sábado.

“No sé quién lo hizo”, dijo, y agregó que los grupos rebeldes están presentes en el lugar donde se lanzó el UAV. “Sería adecuado para estas pandillas hacer provocaciones para que Israel ataque posiciones en Siria. Siempre debemos preguntarnos quién gana con esto. ¿Qué ganarían los iraníes al enviar un UAV a Israel? Después de todo, los iraníes saben que sería interceptado y luego los israelíes atacarían a varios objetivos en Siria“.

Jerusalem generalmente informa a Moscú antes de lanzar ataques en Siria, y por lo tanto era poco probable que los rusos fueran golpeados por los ataques de Israel el sábado, dijo Frolov.

Cuando se le preguntó si Rusia le da a Israel luz verde para esos ataques, respondió: “No creo que Israel sea el tipo de país que recibe instrucciones o espera la luz verde de nadie”.

Si bien era natural que el presidente Vladimir Putin exigiera a Israel no dañar a los militares rusos, Frolov negó los informes de que el Kremlin transmitió alguna amenaza a Jerusalem por ese asunto. “Este no es nuestro modus operandi”, dijo.

Las fuerzas del gobierno sirio celebran en la ciudad siria oriental de Deir Ezzor el 11 de septiembre de 2017, mientras siguen presionando con la cobertura aérea rusa en la ofensiva contra el grupo terrorista Estado Islámico. (AFP Photo / George Ourfalian)

En la entrevista concedida a The Times of Israel con motivo del Día de los Diplomáticos Rusos el pasado sábado, Frolov también abordó ampliamente la posición del Kremlin sobre el conflicto entre Israel y la Autoridad Palestina.

El reconocimiento de la administración de Estados Unidos a Jerusalem como Capital de Israel “alteró enormemente el proceso de paz”, dijo, y agregó que no entendió por qué los israelíes celebraron tan jubilosamente la declaración del 6 de diciembre del presidente Donald Trump. Además de reconocer lo obvio, que Jerusalem es la capital de Israel, Trump también dejó en claro que las fronteras definitivas estarán determinadas por las negociaciones entre Israel y la Autoridad Palestina.

“Ven en la declaración de Trump lo que les gusta. Pero el hecho de que la declaración perturbe el proceso de paz no les molesta. Nadie duda de que la Capital de Israel estará en Jerusalem. Simplemente estamos diciendo que la población árabe que vive en los territorios palestinos también merece un Capital en esta ciudad santa”, dijo.

Nadie en Israel aplaudió cuando Moscú reconoció el oeste de Jerusalem como la capital de Israel en abril de 2017, señaló Frolov, y agregó que la Embajada rusa en Israel estaba considerando organizar su ceremonia del Día de Rusia del 12 de junio en la ciudad.

A Rusia le gustaría desempeñar un papel más significativo en el proceso de paz, dijo Frolov, reconociendo, sin embargo, que “sin EE.UU. es imposible llegar a acuerdos” entre Israel y la Autoridad Palestina.

“Recordamos el esfuerzo francés para iniciar una conferencia de paz y también recordamos cómo terminó”, dijo refiriéndose a una reunión en enero de 2017 en París, que concluyó con poco más que una declaración conjunta que pedía una solución de dos estados.

A Moscú le gustaría que Estados Unidos adopte un enfoque más activo del conflicto palestino-israelí, dijo Frolov, y señaló que después de un año de la administración hablando de una propuesta de paz, nadie ha visto un borrador.

“No creo que estén tan felices al ver la propuesta como cuando lo estuvieron al ver la primera frase de la declaración de Trump sobre Jerusalem“, predijo, insinuando que podría pedirle a Israel concesiones dolorosas.

A pesar del rechazo de la Autoridad Palestina de Estados Unidos como mediador con Israel, Abbas, que visitó Moscú esta semana, no busca excluir a la administración del proceso de paz, dijo el diplomático ruso. “Simplemente está buscando a alguien que evite que el presidente Trump arruine aún más la situación”. [Abbas] es un hombre inteligente que conoce muy bien la historia [del proceso de paz]“.

El presidente ruso Vladimir Putin (izquierda) saluda al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en la residencia Bocharov Ruchei en el balneario de Sochi, en el Mar Negro, Rusia, 11 de mayo de 2017. (Alexei Druzhinin / Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)

Frolov también restó importancia al pérfido discurso del 14 de enero del líder árabe ante el Consejo Central de la Organización de Liberación Palestina en Ramallah, en el que afirmó que el Estado de Israel es “un proyecto colonial que no tiene nada que ver con el judaísmo” para salvaguardar los intereses europeos.

“No somos niños pequeños que se molestan por las declaraciones hechas con enojo y emoción”, dijo Frolov, agregando que también hay israelíes que hacen declaraciones escandalosas e históricamente cuestionables.

A diferencia de algunos Estados árabes que solían financiar guerras contra Israel pero ahora cooperan clandestinamente con el Estado Judío, “los palestinos llevan tiempo listos para vivir en buenas relaciones de vecindad con Israel”, dijo.

OFICIAL RUSO A ISRAEL: SI IRÁN LOS ATACA, ESTAREMOS CON USTEDES



Enlace Judío México – Rusia es un firme aliado de Siria, ayudando a ambos países en sus esfuerzos por mantener a Bashar Al-Assad a defenderse de la oposición que intenta derrocarlo en una sangrienta guerra civil que está por cumplir 7 años.

Si Irán atacara a Israel, Moscú se mantendría al lado del Estado de Israel, dijo esta semana un funcionario ruso, días después de que un avión no tripulado de fabricación iraní se infiltrara en Israeldesde Siria y fuera derribado por las FDI.

“En el caso de la agresión contra Israel, EE.UU. no solo apoyará a Israel, sino que Rusia también estará a su lado”, dijo el embajador adjunto de Rusia en Israel, Leonid Frolov. “Muchos de nuestros compatriotas viven aquí en Israel, e Israel en general es una nación amiga, y por lo tanto no permitiremos ninguna agresión en su contra”.

Aún así, en una entrevista realizada en la embajada rusa en Tel Aviv el lunes al diario The Times of Israel, Frolov arrojó dudas sobre la afirmación de Israel de que Irán estaba detrás de la incursión de drones y sugirió que las agencias de inteligencia israelíes establezcan contactos con sus homólogos sirios.

“Ciertamente apoyamos el derecho de Israel a defenderse, y las acciones de los pilotos israelíesfueron totalmente correctas”, dijo sobre el ataque del sábado en el norte, durante el cual un avión de combate israelí fue derribado por una batería antiaérea siria y dos pilotos fueron lesionado.

“Ciertamente lamentamos que en este incidente dos pilotos israelíes resultaron heridos”, dijo Frolov. “En nombre de la embajada rusa, deseo una pronta recuperación de los pilotos heridos”.

El sábado por la mañana, un helicóptero Apache israelí derribó el vehículo aéreo no tripulado un minuto y medio después de que había entrado en el espacio aéreo israelí. En represalia por la infiltración, la Fuerza Aérea de Israel atacó varios objetivos en Siria, dañando severamente los sistemas de defensa aérea del régimen.

Rusia es un firme aliado de Siria, ayudando a ambos países en sus esfuerzos por mantener a Bashar Al-Assad a defenderse de la oposición que intenta derrocarlo en una sangrienta guerra civil que está por cumplir 7 años.

“Siria es un país soberano y el pueblo sirio también tiene derecho a la autodefensa”, dijo Frolov.

Israel ha prometido repetidas veces hacer lo que sea necesario para evitar los esfuerzos de Irán para atrincherarse militarmente en Siria. Netanyahu se lo aseguró a Vladimir Putin incluso de manera personal. Jerusalén, que presuntamente atacó objetivos iraníes en Siria, y Moscú han establecido un mecanismo de coordinación para evitar enfrentamientos en los cielos del país devastado por la guerra.

La demanda de Israel de que no se le permita a Irán establecer una fuerte presencia militar en Siria es “absolutamente legítima”, dijo Frolov.

miércoles, 14 de febrero de 2018

Las lecciones que dejó la última confrontación sirio-israelí

En días pasados hubo una serie de incidentes bélicos entre Israel, siria e Irán. Por un lado, el gobierno de Tél Avid aseguraba que había derribado un dron de origen iraní lanzado desde territorio sirio, dron que habría violado su espacio aéreo; pero por otro lado, hasta el momento el gobierno israelí no ha aportado pruebas acerca de la veracidad de lo dicho por ellos.


Pero a raíz de esta incursión aérea, cierta o no, el gobierno de Israel atacó varios objetivos sirios e iraníes dentro del territorio de su norteño vecino árabe; acción respondida con la activación del sistema de defensa aérea de siria; situación que llevó al derribo de un caza F-16 de la fuerza aérea de Israel, y al daño de algunos otros; asimismo, se interceptó y se destruyó la mayoría de los misiles lanzados contra Siria.

Del resultado de esta confrontación se puede deducir que las fuerzas de defensa antiaérea del estado sirio se han modernizado sustancialmente con respecto a algunos años atrás, años en los cuales la aviación militar israelí ingresaba impunemente al espacio aéreo sirio cada vez que se le antojaba, pero como resultado de los recientes acontecimientos probablemente eso ya no volverá a pasar a partir de ahora; ¿o sí?

Lo cierto es que posteriormente al derribo del caza israelí las autoridades de aquel país tomaron la decisión de dar una lección contundente al gobierno sirio e iraní y efectuaron múltiples incursiones en siria y el Líbano para atacar instalaciones militares del gobierno sirio e iraní dentro de la misma Siria.  La mayoría de los misiles israelíes fueron derribados, pero algunos alcanzaron sus objetivos, pero lo que no se volvió a repetir fue el derribo de otro avión; aparentemente todos los aviones pudieron regresar sanos y salvos a sus bases.

Aquí la pregunta es: ¿cómo fue posible que un misil antiaéreo sirio pudiera alcanzar un avión caza israelí después de que eso no sucedía desde hacía ya casi 30 años? La razón podría deberse a la modernización de las defensas antiaéreas sirias, así como a su mayor número; pero también podría deberse a la utilización de modernos radares y misiles antiaéreos iraníes desplegados en siria, radares que estarían a cargo de las fuerzas armadas de aquel país. También podría ser que Rusia haya ayudado dirigiendo los misiles hacia sus objetivos utilizando para ello sus propios radares.

Pero, ¿por qué ya no se volvió a repetir el incidente pese a las múltiples incursiones posteriores de la aviación israelí en Siria? ¿acaso solo fue un golpe de suerte? ¿o es que los israelíes aprendieron la lección y tomaron las medidas necesarias para evitar nuevos incidentes como el sucedido, medidas como podrían ser el evitar los radares y misiles de las defensas antiaéreas sirias e iraníes volando a mayor altitud o distancia?

La verdadera razón es que el derribo del F-16 israelí fue una mezcla de suerte, tecnología y error.

Así es, el piloto israelí no tomó las debidas precauciones y voló más bajo de lo que habitualmente lo hacen, de tal manera que quedó al alcance de la defensa antiaérea siria; es decir, quedó al alcance de los misiles SAM. Fue un producto de la tecnología por que las defensas antiaéreas sirias fueron recientemente modernizadas con la ayuda de Irán y Rusia, cosa que agarró desprevenidos a los pilotos israelíes pues ignoraban hasta qué punto habían aumentado las capacidades de las defensas sirias, pero ya lo pudieron comprobar. Y fue suerte porque el piloto israelí cometió el error de volar demasiado bajo pero no tan bajo como para ser alcanzado de lleno por el misil antiaéreo, razón por la cual la aeronave no fue completamente destruida, sino que pudo seguir volando hasta territorio israelí, y una vez a salvo, los pilotos se catapultaron de la aeronave pero con heridas graves.

¿Pero por qué no fue destruido el F-16 en pleno vuelo? Pues por que el misil que lo dañó no lo impactó de lleno, sino que explotó metros antes de alcanzar al avión, de tal manera que las esquirlas del misil fueron las que dañaron la aeronave y a los pilotos.

Es por esta razón que los subsiguientes bombardeos por parte de la aviación militar israelí sobre siria no se volvieron a saldar con el derribo de otro avión israelí, aunque si se logró dañar uno que otro pero no tan severamente como ocurrió con el primero. De esta manera se entiende que si no volvió a caer ningún avión fue porque los pilotos se mantuvieron fuera del alcance de las defensas antiaéreas sirias; y aunque algún misil si estalló relativamente cerca de los aviones israelíes, no fue suficiente como para causarle daños graves a la aeronave y por eso es que todos pudieron regresar a sus bases.

De esta manera se puede entender por qué pese al severo golpe, sobre todo un golpe psicológico, propinado por las fuerzas de defensa aérea sirias a la aviación israelí, aún así Siria no está a salvo de la agresión de su vecino y en cualquier momento puede volver a sufrir otro golpe a su infraestructura.

Según dicen medios israelíes, durante los recientes bombardeos realizados sobre objetivos dentro de Siria se logró destruir la mitad de las baterías antiaéreas, y sus respectivos radares, de las fuerzas leales a Bashard Al Assad.

Pero yo me pregunto: ¿acaso los militares sirios cometieron el error, nuevamente, de encender las baterías antiaéreas, y sus respectivos radares, pese a saber que la aviación israelí estaba fuera de su alcance?

Yo entiendo que la mayoría de las baterías antiaéreas sirias son unidades móviles, entonces, ¿Cómo es posible que diga el gobierno israelí que la mitad de ellas fueron destruidas? Eso solo sería posible si los sirios cometieron el error de no moverlas de ubicación luego del derribo del caza israelí; también podría haber sido posible si pese a saber que los cazas israelíes estaban fuera de su alcance las encendieron, delatando con ello su posición.

De esta manera se puede deducir que los pilotos israelíes no cometieron el mismo error y se mantuvieron fuera del alcance de las defensas antiaéreas sirias, pero sin embargo, disponían de misiles antirradar que superaban en alcance a los misiles antiaéreos sirios, de tal manera que, efectivamente, pudieron destruirlos si estos encendieron los radares y de esta manera delataron su ubicación.

Eso es exactamente lo que pasó en la última guerra sirio–israelí, cuando los israelíes usaron drones como señuelo para que las fuerzas de defensa antiaérea siria encendieran sus radares para derribar esos drones que ellos creyeron se trataba de cazas israelíes, de tal manera que delataron su ubicación convirtiéndose en presa fácil de los cazas israelíes luego de agotar la primera ronda de misiles disparados contra los drones; de esta manera la aviación israelí logró acabar casi en su totalidad con las unidades de defensa antiaérea sirias utilizando para ello misiles anti radar proporcionados por EEUU.

Siria debió dejarlos acercarse a una distancia prudente y, entonces sí, encender las baterías antiaéreas y así lograr derribarlos. Pero la mejor defensa es el ataque; y lo que realmente debió haber hecho Siria fue lanzar un ataque masivo contra las instalaciones estratégicas israelíes y, principalmente, contra sus bases aéreas desde donde salen los aviones que tanto daño les hacen.

Siria dispone de los medios necesarios para realizar tal acción; cuenta con misiles avanzados de gran precisión de fabricación iraní y rusa con los cuales atacar las bases aéreas israelíes; el mismo Irán ha desplegado tales armas dentro del territorio sirio; asimismo, el Hezbolá dispone de tales armas en gran cantidad.

Un ataque masivo contra las instalaciones estratégicas israelíes pondría de rodillas al estado hebreo, pero claro, una acción como esá significaría una confrontación total de consecuencias imprevisibles para todos los involucrados. Con toda probabilidad Israel haría uso de su arsenal nuclear, si antes no es destruido.

No olvidemos la doctrina militar israelí conocida como la opción sansón; doctrina que contempla el uso del poder nuclear en caso de verse comprometida la supervivencia del estado judío; por lo tanto, una guerra atómica sería con toda probabilidad una realidad en caso de darse un escenario como el descrito.

Pero esa es la única opción real de que dispone siria, Líbano y Hezbolá para defenderse de manera efectiva de las agresiones de Israel.

Israel afirma que solo responde a las agresiones recibidas, si es que a eso se le puede llamar agresión, es decir, al sobrevuelo de un dron sobre su espacio aéreo, pero lo hace de forma desproporcionada y ventajosa, pues el sobrevuelo de un dron no justifica una ataque masivo contra instalaciones militares de su vecino árabe.

Esa es la manera de actuar de Israel: responder de manera desproporcionada y abusiva a las agresiones, pequeñas agresiones, de sus vecinos árabes.

Uno puede entender que Israel actúa así porque se siente rodeado de países hostiles hacia ellos, pero la aptitud tomada no es la correcta y solo genera más violencia, violencia que se puede revertir contra ellos. Por otro lado, Israel casi siempre tiene las de ganar al contar con mejores armas, mas tecnología y mejor estrategia militar, pero no se puede subestimar a ningún enemigo, por pequeño que parezca, y la actitud que está tomando Israel solo le genera más enemigos, lo que a la larga puede resultar en algo trágico para ellos.

En esta última confrontación siria-israelí parecía que las cosas se saldrían de control y aquello escalaría a una guerra regional, pero afortunadamente intervino Putin y exigió a Netanyahu detener los ataques aéreos contra siria; amenaza que tuvo un efecto inmediato e Israel detuvo en el momento los bombardeos.

De esta manera podemos comprobar una vez mas quien tiene la sartén por el mango; ya no es Estados Unidos el que manda en la región, ahora el jefe es Rusia; Rusia es el país que está dictando las órdenes y es a quien se le obedece.

Netanyahu antes que ir a Estados Unidos a resolver un asunto doméstico está yendo a Moscú a consultar con Putin que es lo que tiene que hacer; y si Putin dice que no debe bombardear siria, Líbano, Irán o cualquier otro país, inmediatamente Netanyahu obedece, pues sabe quién es el jefe.